Ce cadre entend fournir des conseils et des recommandations pour la mise au point d’Initiatives spécialisées du Partenariat ainsi que le lancement de nouvelles initiatives dans le cadre du Partenariat de la montagne.
Il devrait aider les membres à mieux définir leur contribution au Partenariat de la montagne tout en leur permettant de tirer parti des expériences des autres membres.
En élaborant une Initiative dans le cadre du Partenariat de la montagne, les membres sont invités à se concentrer notamment sur les éléments suivants:
Renforcement des politiques de mise en valeur durable Renforcement des capacités institutionnelles Mobilisation de ressources financières Responsabilité financière par le suivi et l’évaluation
En tant que composante du Partenariat de la montagne, une Initiative du Partenariat est censée:
Le Secrétariat du Partenariat de la montagne est le point de rassemblement du Partenariat. Ses fonctions centrales sont la promotion de synergies entre les Initiatives et les partenaires, l’offre d’un soutien aux Initiatives sur demande, la mobilisation de ressources financières, et la fourniture de services d’information et de communication requis par le Partenariat de la montagne. Le Secrétariat devrait travailler avec les Initiatives pour élaborer davantage les services escomptés, conformément aux principes énoncés dans le document, «Organisation, Composition et Gouvernance».
Le Secrétariat est chargé de publier des rapports périodiques des activités du Partenariat de la montagne à la CDD. Ces rapports porteront sur la situation de chaque Initiative dans le cadre du Partenariat, les contributions spécifiques au Partenariat de la montagne de tous les membres ainsi que les réalisations du Secrétariat, y compris en matière de collecte de fonds. Le premier rapport sera présenté à la 14ème session de la CDD en 2006, puis tous les trois ans.
29 octobre 2004 Cuzco (Pérou)
Les cadres logiques sont des outils suggérés sur la manière dont les Initiatives pourraient planifier, suivre/évaluer, et rendre compte de leurs activités. Les Initiatives sont exhortées à utiliser les catégories (ex. objectifs, besoins en capacités, etc.) des tableaux. Le contenu de chaque catégorie sert de suggestion pour chaque catégorie et élément (ex. renforcer les politiques, les capacités institutionnelles, etc.). Ce contenu peut être employé tel quel, ou modifié, ou ajouté ou éliminé suivant les besoins de chaque Initiative. Un rapport financier sur l’ensemble des activités devrait également être intégré, énumérant les contributions de chaque membre du Partenariat participant à l’activité et tout financement externe obtenu.
Premire réunion mondiale du Partenariat de la montagne, ou Conférence de Merano.(Merano, Italie, 2003)
Deuxième réunion mondiale du Partenariat de la montagne, ou Conférence de Cuzco (Cuzco, Peru, 2004)
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renforcer la vision commune de mise en valeur durable des montagnes | Créer des synergies et une coopération entre tous les membres, en particulier les autorités nationales et parties prenantes | (i) législation comparative sur des thèmes pertinents aux écosystèmes de montagne | D’ici 2006 | Chaque partenariat de pays a établi un document de comparaison législative lié aux éléments importants pour les écosystèmes de montagne | Membres du Partenariat dans les pays, en coordination avec d’autres membres et le Secrétariat | Identification de pays manquant d’un cadre législatif approprié |
| (ii) Propositions sous-régionales pour l’harmonisation des lois | D’ici 2007 | Au moins un par sous-région | Organismes différents | Propositions sous-régionales harmonisées | ||
| iii. Séminaires pour les autorités locales, sous-régionales et régionales | En cours | Au moins 3 séminaires par pays durant la période | Chaque membre, avec la collaboration des organismes internationaux et du Secrétariat | Séminaires locaux, régionaux et nationaux, rapports, et autorités informées |
1.- Renforcement des politiques pour la mise en valeur durable des montagnes
b)Participation aux instances internationales
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renforcer la visioncommune de mise en valeur durable des montagnes | Identifier et faciliter les mécanismes de coopération technique | (i) Élaboration de documents à soumettre aux instances internationales | (i) en cours | Au moins un par instance internationale | Chaque membre, avec la collaboration des organismes internationaux et du Secrétariat | Documents et rapports de réunions |
2.- Renforcement des capacités institutionnelles
a) Renforcement des capacités humaines
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renforcer les capacités humaines au local, régional etnational, en faveur de la mise en valeur durable des montagnes | Organiser, diffuser et publier les informations scientifiques, techniques et technologiques utiles à la mise en valeurdurable des régions de montagne | (i) Confirmation de noeuds électroniques comprenant desmétadonnées spécifiques | D’ici 2006 | Portail central opérationnel avec inter-connexion etaccès à d’autres bases de données | Les points focaux sous-régionaux et régionaux avec le Secrétariat | Un système de réseau efficace et interrelié |
| (ii) mise au point d’ensembles d’outils pour faciliter l’accès à l’information électronique | D’ici 2006 | Tous les membres ont accès à l’information par leurs points focaux nationaux et la rendent accessible | Le Secrétariat avec les points focaux sous-régionaux | Activité dynamique entre tous les points focaux nationaux |
2.- Renforcement des capacités institutionnelles
b) Renforcement des infrastructures
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organiser, diffuser et publier les informations scientifiques, techniques et technologiques utiles à la mise en valeurdurable des régions de montagne régions | i. Confirmationdes noeuds nationaux, sous –régionaux et régionaux | D’ici 2006 | Tous les membres sont interreliés | Membres nationaux et régionaux (universités par l’allianceavec des institutions, organisations étrangères, etc.) | Tous les points focaux nationaux sont connectés au portail central | |
| ii. Renforcerles capacités pour l’utilisation des systèmes de communication virtuelle | D’ici 2006 | Tous les membres tiennent des cours, des ateliers périodiques, etc. | Membres nationaux et régionaux | Tous les membres sont familiarisés à l’utilisation de la communication virtuelle |
2.- Renforcement des capacités institutionnelles
c) Renforcement des capacités administratives
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Renforcer les capacités administratives au niveau local,régional et national, en faveur de la mise en valeur durable des montagnes | Organiser, diffuser et publier les informations scientifiques, techniques et technologiques utiles à la mise en valeurdurable des régions de montagne | i. Formation aux progiciels pour l’apprentissage et lesuivi des projets | D’ici 2006 | Tous les projets sont conformes au système de gestionde projets MS | Noeuds régionaux avec la collaboration des universitéset du Secrétariat | Partenaires responsables de la mise en oeuvre du projet connaissant les programmes de gestion de projets |
| ii. Réglementation de l’organisationet des fonctions du Secrétariat (simplification administrative) | D’ici 2006 | Tous les projets sont conformes au système de gestionde projets MS | Le Secrétariat | Réglementation pour le Secrétariat |
3.- Ressources financières
a) Création de mécanismes financiers
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Créer un mécanisme financier pour garantir la viabilitédes initiatives | Ressources financières pour que tous les partenaires puissent élaborer les Initiatives | i. Création d’un fonds fiduciaire pour la mise au point de projets prioritaires | D’ici 2007 | Tous les partenaires disposent des ressources financières nécessaires pour mettre au point les Initiatives | Le Secrétariat en étroite collaboration avec tous les partenaires | Un fonds fiduciaire disponible pour appuyer les Initiatives |
4.- Suivi et évaluation
Un système ouvert et transparent de notification des projets et des tâches pour chaque membre du Partenariat, répondant aux indicateurs d’efficacité sur les résultats obtenus.
| Objectifs | Besoins en capacités | Activités/ actions/ recommand- ations |
Délais | Indicateurs | Organisme d’exécution (niveau national /régional) |
Résultats |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Disposer d’un système transparent de suivi des Initiativeset de contrôle de leur impact par rapport aux objectifs réels du Partenariatde la montagne | Efficacité de l’action | i. Evénements marquants et résultats obtenus par les projets disponibles dans un système d’échange d’information | D’ici 2006 | Nombre de projets parvenus à leurs buts placés dans un système électronique | Tous les membres, responsables de projet | Rapports des projets disponibles dans un système électronique |